热线:010-57260315 | 邮箱:cbmag@163.com 设为首页

中国品牌官

今日要闻

鲨鲨购——员工福利新风向 秋风起 品蟹季 6大大闸蟹品牌劲爆上线

  秋风起,蟹脚痒  吃螃蟹,是秋天该有的美食态度  因为阳澄湖水质营养成分高,养殖环境好,湖里的水草不仅净化水质,还帮助大闸蟹锻炼身体,活动得身体更健康,肉质更紧...

未来 TCO成本控制模式必有一席之地

  文/张丹中国移动通信集团河北有限公司

  随着高质量发展要求不断提高,企业的治理能力也要不断提升,因此,企业的成本控制成为焦点话题。越来越多的企业开始关注如何通过改进技术、优化策略、再造流程,有效控制成本支出,提升生产效率和效益。

  TCO(Total Cost of Ownership)即总拥有成本,是产品全生命周期成本之和,包括交易前、交易和交易后成本。区别于传统控制方式,TCO模式综合考虑显性与隐性成本、当期与未来成本,强调对产品各环节成本支出的统筹控制,最终实现全链条总成本最优。该模式在汽车、通信等重资产行业应用较多,此类企业支出周期长、项目多,TCO模式对其成本控制工作意义非凡。

  TCO模式的应用现状

  目前大型企业主要使用集中采购模式,设备提供商与运维商属于同一主体,或者采购全程由某一供应商牵头,使企业能够将各个环节成本打包计算、谈判、结算,因此为应用TOC模式提供了便利条件。重资产企业往往支出链条长,数据链路不畅通,加之部分企业内部存在一定管理壁垒,难以建立环环相扣、端到端的成本测算方法和管理流程,制约了TCO模式的实施。

  重资产行业往往以大中型企业居多,在与下游供应商的合作中,掌握较强的话语权,提升了应用TCO模式的可能性。再者,汽车、通信等行业的下游供应商常常是居于行业优势地位的大型企业,有足够的财力、人力和物力来提供工程总承包服务。在一些实际案例中,部分供应商为了赢得订单,通过提供不合格或劣质产品以降低成本。因而,企业在应用TCO模式时,需要关注成本与质量间的平衡,实施一定的质量控制策略,避免过度追求低成本而得不偿失。

  TCO模式的有效应用路径

  明确成本预测方法。TCO模式通过采用一定方法对未来的成本进行预测,因此企业相关人员要掌握不同类别的成本预测方法。预测方法包括定量预测法、趋势预测法以及因果预测法等,企业会根据成本类型,选用恰当的预测方法。常见的做法是,企业根据成本特性,解构成本构成,定位关键驱动因素、计算逻辑,以此建立基本的量价关系。在考虑实际需求的基础上,参考历史数据、标杆数据,结合可以预测的要素,对量价规模进行预测,从而确定某一类成本在未来的支出金额。

  打造TCO成本模型。企业应当在区分产品类型基础上,根据业务流、管理流,系统梳理并串联相关的成本支出项,合理搭建TCO成本模型,用以度量特定产品的全生命周期成本之和。该模型强调对不同产品全生命周期成本的考虑,不会过于在意金额小、影响弱的零星支出,但会重点关注未来的、隐形的、潜在的成本支出,同时要求清晰展示各项成本的关联关系,从而能为进一步开展成本分析、追踪、控制提供依据。

  开展成本分析控制。利用TCO模型,可以识别出对成本影响较大的关键因素,进而探寻成本压降的可能空间。企业通过优化产品选型、扩大选择范围、赠送服务等方式,推动单位成本压降;同一链条上的不同成本项之间常常存在连带关系,需要关注一项成本变动对其他成本的影响,通过各项成本“此消彼长”的调控,实现总成本最优。

  做好产品质量控制。产品和服务的质量是影响企业口碑、市占率和利润的关键,好的产品能够有效降低废品、返修和退货的频率,从而实现成本控制。为了避免过度压降成本引发质量问题,企业应当采取有效的质量控制措施,如规范制度规则、明确质量标准,强化验收测试、做好质量审核。

  TCO模式实际应用案例

  产品设计决定了当期及未来成本,好的设计不仅需要考虑功能是否能满足使用需求,也要考虑后续使用、运维、报废的方式及成本,避免因过度追求功能而拉高成本。

  以某通信公司租赁为例,其中,铁塔租赁费用与建设方式强相关。在规划阶段,需做好塔型和配套参数设计,从源头上降低成本。比如,地面塔和景观塔均可用于城郊网络建设,在保证网络覆盖与质量的前提下,若天线挂高处于临界区间,可考虑降低挂高。企业通过对建设进行精准规划,以此降低后续租赁支出。

  TCO成本控制模式目前在采购领域应用较多,通过合理划分采购对象、优化报价方式、完善技术评审项等方式,可以有效压降采购成本。对于后续运转成本较高的产品,可将能耗系数、支撑人数纳入技术评分项,通过对关键因素的统筹考虑,控制后续运转成本。对于需要运输安装等配套服务的产品,尝试获取免费配套服务,以此降低交付使用成本。

  运维管理覆盖了从交付后到报废前的全阶段,存在一定的成本控制空间。对于技术要求相似的对象,可以合并运维。在运维主体的选择上,将与核心技术相关、高附加值的运维由自有人员承担,重复性的、低附加值的工作交给外部供应商。通过外部的规模化活动降低成本,同时保持自身核心技术能力。结合产品成新率、故障频次、材料价格等,合理选定运维方式,以此降低成本。以空调为例,维护成本占空调总成本比重较高,且老旧空调能耗大、维保频率高。根据历史维修数据,对比使用10年以上的空调维保费与换新支出,发现2匹以上空调换新成本明显优于维保,同时可以有效降低能源消耗,应当优选换新。

  当产品功能、效益等不再能够满足需求或经济性要求时,应当分析其是否仍有剩余价值。一方面,可以盘点资源的价值与业务需求,强化资源回收利用。另一方面,可以结合资产状态与市场行情,选择置换、拍卖等报废方式,提升报废收益。以接入宽带所需的光猫为例,光猫具有一定回收和利用价值。因而企业应当建立规范的设备回收和利用流程,在营销过程中优先推荐翻新光猫,严格控制新品的使用,激发设备的二次使用价值。

  目前,基于TCO理论的成本控制模式,通过着眼全生命周期成本,完善企业成本控制策略,助力企业提质增效,同时带动精细管理能力提升。通过我们的介绍,希望能为企业在TCO成本控制的具体实践提供一些借鉴和参考。